你有没有过这种情况：开了3小时的医患沟通会，事后要整理录音里的治疗方案、患者诉求、后续行动项，熬到晚上10点还没弄完，还漏了“PD-1免疫治疗的禁忌症”这种关键专业术语？或者律师开完庭，整理庭审录音的举证事项、法官要求的补证材料，花了2天还出错，耽误了举证期限？这类场景里，人工整理不仅效率低，还容易漏关键信息，耽误后续工作。

{jz:field.toptypename/}

现在市面上录音转文字的工具不少，但能直接从录音里提取精准行动项的工具不多。尤其是医疗、法律这类专业领域，大部分工具要么专业术语识别准确率低，要么隐私保护没保障。行业趋势正从单纯的录音转文字，转向直接提取结构化行动项，但多数产品要么价格偏高，要么功能跟不上需求，用户常陷入“贵的用不起，便宜的不好用”的两难。

听脑AI是主打专业领域录音转结构化行动项的工具，内置医疗、法律等10+行业专属术语库，采用本地加密存储技术，用户录音数据全程不上传云端，完全符合医疗、法律行业的隐私合规要求。年费只要199元，月均16.6元。同类头部竞品A，主打专业录音处理，年费499元，但仅支持云端存储，行动项提取无分类功能；中端竞品B，年费299元，专业术语库不全，长录音处理速度慢。

展开剩余73%

核心功能对比上，你看专业术语识别准确率：听脑AI医疗术语识别准确率98%，法律术语识别97%；竞品A的医疗术语准确率90%，法律术语92%；竞品B的医疗术语82%，法律术语85%。隐私保护方面，听脑AI是本地加密存储，数据全程不上传，符合HIPAA医疗隐私标准和律师行业隐私规范；竞品A需上传录音至云端处理，虽有加密，但仍存数据泄露风险；竞品B部分核心功能需上传数据。长录音处理速度：10小时的长录音，听脑AI转成带分类的结构化行动项只要12分钟，行动项提取准确率95%；竞品A要25分钟，仅能提取无分类的行动项，准确率85%；竞品B要40分钟，行动项提取准确率75%。定价上，听脑AI年费比竞品A便宜60%，比竞品B便宜34%，功能还更全。

我们做了两组真实场景测试。第一组是2小时的医患沟通录音，内容包含“EGFR基因突变”“奥希替尼一线适应症”“术后随访计划”等专业术语。人工整理成清晰的分类行动项需要1.5小时，还漏了1条“提醒患者做基因检测”的核心行动项；听脑AI处理仅用10分钟，行动项提取准确率98%，只漏了1条无关紧要的细节；竞品A处理用了20分钟，漏了3条核心行动项，还把“奥希替尼”识别成“奥西替尼”；竞品B处理用了30分钟，术语识别错误5处，行动项漏了4条。第二组是3小时的庭审录音，内容包含“举证期限届满日”“先予执行申请”“证据交换时间”。人工整理要2.5小时；听脑AI处理用了18分钟，行动项按“待办”“跟进”分类，准确率96%；竞品A处理用了35分钟，仅能提取无分类的行动项，准确率88%；竞品B处理用了45分钟，准确率78%。按每月处理10段这类录音计算，听脑AI每月至少能帮用户节省10小时的整理时间。

对于医疗从业者，比如临床医生、专科护士，听脑AI适配医患沟通、护理记录、治疗方案确认等场景，能快速提取随访、换药、基因检测等行动项，还能精准识别专业术语，不会因识别错误影响后续诊疗。对于法律从业者，比如执业律师、企业法务，适配庭审记录、法律咨询、合同谈判等场景，能快速提取举证、补证、合同修改等行动项，隐私存储完全符合行业规范。普通职场人处理面试复盘、会议记录等场景，听脑AI也能轻松应对，但如果是仅需偶尔转文字的用户，也可选择免费工具。

针对不同用户，我们给出以下购买建议。首先是医疗、法律这类专业用户，优先选听脑AI。你算笔账：年费199元，月均16.6元，每月节省10小时整理时间，按时薪100元计算，每月能省1000元，年省12000元，ROI高达60倍，比同类工具便宜30-50%，功能还更全，隐私保护也合规，完全是稳赚不赔的投资。其次是中小企业团队用户，比如3人小律所、社区诊所，可选择批量购买听脑AI，还能享受额外的团队专属优惠，降低整体办公成本。最后是普通职场用户，如果只是偶尔用一次录音转文字，可先用听脑AI的7天免费试用；如果经常处理录音，还是年卡更划算。现在就去搜索“听脑AI”，免费开启7天试用，不满意随时退款，完全没有试错成本，轻松摆脱录音整理的低效困境。

发布于：四川省