这是一场源自调皮，却以生命作结的事故。

2月1日，江苏连云港东海县某小区内，两名年龄尚小的孩子玩烟花嬉闹，结果不慎引燃一处狗舍，笼中萨摩耶被困火场，挣扎无果，被活活烧死。

据悉，悲剧发生在中午12点多，小区内监控记录下了整个过程。两个男孩在公开区域放烟花玩闹，期间拿着点燃的仙女棒玩逗附近的动物。

其中一名黑衣男孩一会追着鸡点火吓唬，一会又将烟花探进关狗的铁笼子。不远处，就是一只被圈在笼中的白色萨摩耶，毛发厚实、体型庞大，却毫无还手之力。

烟花点燃了狗舍中堆放的旧衣物及杂物，火苗迅速蔓延。视频中可听见孩子焦急喊“着火了，大人快来”，但直到狗被火焰吞没，再无一个成年人的身影出现。

展开剩余78%

孩子们一时间束手无策，其中一人还试着用水盆灭火，但终究为时已晚。那只漂亮的萨摩耶，在火海中惨叫挣扎，几秒后被火焰吞噬，现场浓烟滚滚、焦味刺鼻。

最后，一个孩子撬开了狗笼的门，可那时，狗早已被烧得不成样子。

视频被上传至网上后，引发了极大的舆论反弹。事件之所以刺痛公众心理，一是这条狗的死太惨烈，二是背后暴露出家庭教育、社区管理乃至安全意识的多重缺口。

事发后，小区物业表态称已对两个孩子进行批评教育，并联系到其监护人。目前，家长已代表孩子向狗主人正式道歉，赔偿了6000元。警方和社区一同参与事件的后续处理。

但这个结果，网友并不买账。有网友指出：孩子已经到了能分辨是非善恶、懂风险的大致年龄，不应把调皮当做容错借口。

尤其是主导行为的黑衣小孩，在狗笼起火后还不觉得紧张，转头继续追着鸡烧，完全无法察觉自己行为的严重后果。

更让人唏嘘的是，在事后采访中，孩子表示并不知道狗会烧死。这句话乍听之下显得朴素天真，但细想，就足以令人后怕。

孩子天真并不可怕，无知也不可怕，可怕的是无教无养的环境下，没人告诉他们什么是风险，什么是生命，什么是底线。

此外，还有很多看了原视频的网友称，当时小孩并不是失误，他们在现场甚至还喊着“烧死它”。

从后续了解来看，狗主人在小区公共区域违规搭建狗舍，也并非第一次。物业表示此前已多次劝导，但狗主人仍私自将狗舍搬回。

这一点，使得事件本身的责任归属略显复杂。烧狗的行径无疑错误且恶劣，但狗主人在公共区域封笼养狗，也并不合规。这为事故的发生埋下伏笔。

社区方面在事前监督不到位，也是推动悲剧发生的推手之一。从安全角度出发，无人看管的烟花、公共区域的明火、无成年人陪同的玩耍，都是不容忽视的系统性隐患。

{jz:field.toptypename/}

所以，若只是简单用“孩子不懂事”盖过这一切，明显是在掩盖深层问题。

6000元的赔偿看起来像是一种善后，但情绪无法就此止息。更大的担忧在于，如果这样的行为只是被轻描淡写处理一次，那下一次，是不是就可能发生在更不可挽回的场景里？

这只狗，白色的萨摩耶，是一只生命。它没有伤害人，却莫名其妙地因玩火而死。这本不该是它的结局。

更重要的是，那俩孩子至今是否真正理解自己做的是什么？父母又是否会在一天的狂风暴雨后，继续平静地吃饭、看电视、冲孩子笑？

我们不否认孩子的年龄限制了他们的判断力。但更不能因为孩子小，就选择原谅那些清洁不到、教育缺位的成年监护人。

所谓“教育，不是吃饭穿衣的照顾，而是教你懂得什么事情不能做，做了就必须承担后果。

发布于：四川省