当地1月26日下午，北约秘书长吕特在欧洲出席会议时，毫不留情地说道：“如果有人觉得欧盟或整个欧洲可以在没有美国的情况下保护自己，那根本就是不切实际的幻想。”他的这番话无疑是一盆冷水泼向了欧盟，彻底打破了欧洲防务独立的美梦。可是，出乎意料的是，吕特的言论刚一落地，欧盟内部便掀起了激烈的风暴，从领导层的矛盾，到成员国之间的对立，欧盟的所谓团结到底是不是一种表象？在各种利益的博弈、不同路线的争执以及外部压力的推动下，欧盟的内讧几乎变得不可避免。

{jz:field.toptypename/}

展开剩余56%

在俄乌冲突已经持续四年的关键时刻，未来局势依然扑朔迷离，曾经大力支持乌克兰的欧盟也在这场战争中经历了内讧。匈牙利便是其中的一个例子。匈牙利猛烈批评乌克兰，不仅指责乌克兰试图干涉匈牙利即将举行的国会选举，还公开声明称，未来一百年内，匈牙利绝对不会让乌克兰加入欧盟。实际上，匈牙利的这一立场并非空穴来风，几天前，欧盟委员会宣布将通过联合借贷方案为乌克兰提供900亿欧元援助，用于支持其对抗俄罗斯。然而，考虑到匈牙利近年来面临的经济困境，这一方案显然让他们雪上加霜。难怪匈牙利总理欧尔班如此强硬地表态，拒绝再为这个看不见尽头的冲突注入更多资金。他明确表示，乌克兰并非欧盟成员国，欧盟不应为乌克兰的战争承担风险，而牺牲欧盟各成员国的利益也是不理智的。欧尔班的言辞也许代表了某些欧盟成员国的真实想法。 曾几何时，欧盟是区域一体化的典范，然而，随着欧盟不断发展，其一体化进程开始与各成员国的国家主权发生冲突。欧盟机构的权力扩张不可避免地触碰到了部分成员国的利益底线。在欧盟决策过程中，德国和法国等大国凭借其经济和政治实力，常常主导着核心议程，而中小型国家的利益诉求却难以得到充分体现。欧盟内部本就存在着巨大的文化差异，简单的统一管理方式显然难以适应这些差异，也让各国之间难以达成真正的共识。更为复杂的是，外部环境的变化也进一步加剧了欧盟内部的分歧。美国的战略牵制无疑是其中的重要因素。特朗普上台后，推行“美国优先”政策，关税壁垒不断增加，欧盟不得不感受到美国对其利益的漠视。部分国家开始呼吁欧盟应推动战略自主，然而，仍有一些国家对美国抱有依赖，这导致欧盟内部形成了裂痕。 更为严峻的是，俄乌冲突不断消耗欧盟的财政资源，迫使各国更加关注自身利益。这不仅削弱了欧盟整体的凝聚力，也使得欧盟在国际事务中的话语权和竞争力遭遇重创。如果欧盟始终无法摆脱内部的纷争与分歧，无法在各种压力面前找到共识，那么，它的未来恐怕只能在各方拉扯中逐渐消耗掉自身的优势，最终失去其在全球舞台上的影响力。

发布于：天津市